5
Окт
2

Сигнализатор уровня БПУ-1К — проверка работоспособности с помощью источника излучения

Сегодня поговорим о бесконтактных сигнализаторах уровня БПУ-1К производства ЗАО НТЦ «Экофизприбор». На нашем предприятии они нашли широкое применение для сигнализации предельных значений уровня сыпучих материалов в реакторах и силосах кокса, там где применение обычных приборов для измерения уровня сыпучих и твердых веществ весьма проблематично. Свои впечатления о данном сигнализаторе я пожалуй выскажу в одной из ближайших статей. Ну а сегодня я расскажу как проверить работоспособность данного сигнализатора не имея в наличии образцового оборудования, а используя всего лишь источник излучения Na-22 который имеется в стандартной комплектации нашего сигнализатора.

И так, берем как я говорил уже выше, источник излучения Na-22, который входит в стандартную комплектацию сигнализатора уровня БПУ-1К и прикладываем его к смонтированному блоку детектирования в районе надписи «Экофизприбор» (см фото):

Поскольку период полураспада изотопа Na-22 составляет два с половиной года, для проверки сигнализатора БПУ -1К желательно использовать источник не старее двух лет. При этом о наличии «свежего» источника как говориться в известной русской пословице — готовь сани летом, а телегу зимой, стоит позаботится заранее.

Ну а мы вернемся к нашему сигнализатору. После того как мы прикладываем к блоку детектирования источник Na-22м на блоке отсчета проходимых импульсов БОИ-1, в левом нижнем углу жидкокристаллического дисплея начнется изменение значения переменной n:

Если же источник излучения новый, а количество импульсов в течении нескольких циклов так и осталось на нуле. То можно смело снимать блок детектирования для отправки в ремонт. Хочу отметить, что данный метод прекрасно работает для проверки работоспособности блока детектирования как при пустом реакторе, так и при заполненном, когда прохождение изотопов Na-22 через заполненный реактор затруднено, а нам крайне необходимо проверить работоспособность блока детектирования.

Так же советуем почитать:

Если эта информация для Вас полезна, поделитесь ссылкой на этот материал со своими коллегами и друзьями!

2 Комментариев:
  1. Mcu 11 Дек, 2010

    Радиоизотопные датчики — страшная вещь. Начиная с бумаги, коей оформлять нужно немеряно и кончая физическими последствиями. Мое мнение — в промышленности по возможности нужно обходиться без них. Лет 10 назад довелось обслуживать радиоизотопный толщиномер металлла. Тогда ничего точнее не было, а сейчас два лазера и вперед.

  2. КИПиА Софт 18 Дек, 2010

    К счастью изотоп Na-22 под эти все правила не попадает. И поэтому заморочек описанных Вами при его эксплуатации не возникает.